Відео

OpenGl, использующий глобальную переменную контекста: ку)

Товарищи, не в тему, но нужен кто-нибудь, кто шарит за языки семейства СИИИ. Тупой вопрос, но из чистого любопытства хочу наглядно увидеть, насколько быстро он прогоняет огромное количество итераций. На примере перевода моего кода на Петухоне.

А ведь templeOS уже есть

Только сейчас понял, что Артём и Коля живут вместе, если вы понимаете, о чём я

Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?

скидывание переменной как зависимости (в аргументы метода, я так понял?) разве не делает их НЕ глобальными?

за тдд лойс

Артем Витальевич ЛУЧШИЙ в мире

Настоящие мужчины, пишут всю программу в одном файле, из переменных там - только глобальные, из ветвления - только гоу-ту... Все остальное - для соевых куколдов!

🥰

идеально лекция + картинки + юмор

Ну нахуй лучше в дотку поиграю

я хочу на тебе женится

Debian KDE на моем старом пк с i3-3220 пиздец, смотрю ролик (не этот, а другой) и ху*к, у меня падает оболочка, то есть ничего не ху* не работает, перезагрузил линух, все ок смотрю тот же ролик и при определенном моменте, а именно 2:34 браузер падает и я хз что это

Братан, хорош, давай-давай вперёд! Контент вкайф! Можно ещё? Вообще красавчик!

братан давай вперед назад❤

везде, практически везде где я работал было имеено так, поэтому я даже и не знаю где тот самый нелегаси код находится в природе

Можно по дольше кайфа что бы в контенте быть, вот этого вот по чаще

рассказывает про глобальные переменные... приводит в пример redux... думайте

Только если с глобальной переменной сделать всё выше описанное, то это уже не та классическая глобальная переменная, использование которой рекомендуют избегать

1:34 нельзя засчитывать такое "задание". Большое L таким "рекламщикам".

Как музыка называется?

Завернуть сеттер в lock - это не решение, если что.

Привыкай

За 7 минут ЭкстремеЦоде изобрел Context, преподнес как серебряную пулю и умолчал об всех его недостатках.

Я люблю Ruby...

Мем с бабочкой: [локальная переменная пролетает мимо] Это глобальная переменная?

Предупреждай о каловой рекламе, каламбургерный

Все зависит от количества кода и размера приложения. Наличие глобальной переменной говорит, что одна часть программы зависит от другой. А когда все от всего зависит, что не тронешь - все сыпется.

Так i это итератор

Автор прикольно тролит, но про мульти-поточность просто херня какая-то на несколько секунд появилась на экране (на 4:04) и убежала. Что это за бред? )) Проблема с мультипочностью состоит в том, что нужно синхронизировать/защищать ВСЁ СОСТОЯНИЕ, а не отдельную переменю (только часть состояния). Именно поэтому их за это заслуженно ругают.

Нельзя же так резко и внезапно redux упоминать, хорошо же общались. Обблевал всю кровать от неожиданности

Браташ, хорош. Мне как-то раз вылилось содержимое стека на штаны, так потом еще и разбирать пришлось, где тут условие выхода из рекурсии было.

бодрый контент пили покороче и почаще будет успешный успех удачи молодые люди

Забавно проработав в куче компаний включая Интел и программируя лет 20 слушать запальчивые выкладки про корочки диплома😂 и аргументы по смерть плюсов. Пойду знакомым в Гугл кто маинтейнит код Chrome/Chromium расскажу что они кодят на мертвом языке и вообще это прошлый век 😂

Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?

4:03 Вопрос для middle+ .NET разработчиков. Я правильно понимаю что это ошибка в примере, и подобное использование lock не делает свойство Hehe потокобезопасным? Есть ли вообще смысл в данном использовании lock? 1. Потоки, выполняющиеся на разных ядрах из-за оптимизаций могут кэшировать значение Hehe и не будут видеть актуальное значение, которое установлено из другого потока. Эту проблему решают, например, volatile поля. 2. Допустим требуется изменить значение Hehe, но только если это значение соответствует какому-то условию. Везде в вызывающем коде это придется делать с помощью Interlocked.CompareExchange(). А если условие будет более сложным, то придется сделать set приватным и добавить публичные методы для изменения, где будет использоваться lock

Братан харош!1 Контент в кайф)

Братан хорош, давай, давай, вперед, контент в кайф, можно еще? Вообще красавчик!

Харош, это же синглтон братан)

Любое подобное видео надо начинать с ответа на вопрос - Зачем? Данное видео не содержит этого ответа вообще...

Прав ли автор ролика, зависит от понимания - если назвать твердое мягким, станет ли оно от этого мягче?

Эм... А в чем глобальность такой переменной то по итогу?

Гдобальные переменные должны быть константны, например M_PI.

На хабре есть перевод статьи с критикой чистого кода

Блин, наконец-то ты вернул тот самый голос!❤❤ Спасибо за ролик! Можно этого почаще?

Моё мнение.

Братан, хорош

А как же TDD которая принуждает писать правильный дизайн? К тому же Unit Tests более гибкие и позволяют тестировать все возможные сценарии. Как по мне автор видео просто провокатор : D Но вообще контект "супер гут"

Прикольно, когда говорят про зло глобальных переменных и заменяют их на public static type в классах. Супер замена, которая приводит к тем же проблемам, что и глобальные переменные